Após dois anos de campanha das cidades candidatas para mostrarem os seus trunfos e sete anos de todo o processo de escolha, o local que vai receber a 32ª Olimpíada da história será anunciado neste sábado, às 17 horas. Istambul (Turquia), Tóquio (Japão) e Madri (Espanha) são as três finalistas que estão na disputa para suceder o Rio de Janeiro, sede dos Jogos de 2016. A divulgação será feita em Buenos Aires, Argentina, após rigorosa análise do COI (Comitê Olímpico Internacional) e votação de 101 membros da entidade.
As três candidaturas apresentam forças distintas e chegam à decisão final demonstrando confiança e capacidade para abrigar o evento. Quem vencerá? A autenticidade dos turcos, a modernidade dos japoneses ou a solidez dos espanhóis?
No total, seis cidades se inscreveram como postulantes para receber a Olimpíada, mas Baku (Azerbaijão) e Doha (Qatar) foram eliminadas na primeira fase de cortes, em maio de 2012, enquantoRoma (Itália) se retirou antes por falta de garantias financeiras do governo. Além das instalações para competições e do projeto esportivo, a infraestrutura urbana, o legado, o apoio popular e o envolvimento do país e a política são fatores fundamentais para sediar os Jogos.
No total, seis cidades se inscreveram como postulantes para receber a Olimpíada, mas Baku (Azerbaijão) e Doha (Qatar) foram eliminadas na primeira fase de cortes, em maio de 2012, enquantoRoma (Itália) se retirou antes por falta de garantias financeiras do governo. Além das instalações para competições e do projeto esportivo, a infraestrutura urbana, o legado, o apoio popular e o envolvimento do país e a política são fatores fundamentais para sediar os Jogos.
Veja abaixo as principais propostas da três cidades candidatas à Olimpíada-2020:
 ISTAMBUL (TURQUIA) | ||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
| MAPA DOS LOCAIS DE COMPETIÇÃO | ||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
ISTAMBUL - Concorrendo pela quinta vez nas últimas seis Olimpíadas, Istambul sonha em levar os Jogos para a Turquia pela primeira vez na história com uma proposta bastante autêntica. Além do crescimento econômico do país, a riqueza cultura da cidade e a interessante localização da capital, que fica exatamente na fronteira entre Europa e Ásia, separadas pelo estreito de Bósforo, são atrativos. O fato de realizar o evento simultanemamente em dois continentes é uma das propagandas da campanha. Também seria a primeira Olimpíada em um país de maioria islâmica. A mistura de culturas em uma Istambul, que mescla inúmeras mesquitas e costumes do Oriente com uma energia vibrante e traços do Ocidente faz os turcos terem a oportunidade de realizar uma competição com ingredientes únicos.
Por outro lado, Istambul é a cidade com infraestrutura menos preparada entre as três finalistas. Apesar de ter uma região central compacta, as competições seriam divididas em sete zonas, em quatro regiões diferentes, e o trânsito da cidade é um problema. Também são pontos negativos os protestos contra o governo em junho deste ano e o temor quanto à segurança, já que o país fica próximo ao Oriente Médio, onde uma violenta guerra civil acontece na Síria.
 TÓQUIO (JAPÃO) | ||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
| MAPA DOS LOCAIS DE COMPETIÇÃO | ||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
TÓQUIO - Modernidade, eficiência e segurança são símbolos do Japão, e a candidatura de Tóquio não poderia ter símbolos maiores do que essa identidade do país. Além da ótima infraestrutura urbana, a Olimpíada seria realizada com todos os locais de competições da capital localizados em um raio de apenas 8 quilômetros. Para diminuir o número de novas construções, seriam utilizadas algumas instalações dos Jogos de 1964, devidamente reformuladas, modernizadas e garantidas pelo poder financeiro dos japoneses.
Mesmo assim, o grande número de novas obras esportivas é um ponto contra. Além disso, Tóquio tem um menor apoio popular no país entre as finalistas para sediar o evento. Outra preocupação é o vazamento de água radioativa após o acidente nuclear de Fukushima, em 2011. Única das três cidades que já sediou a Olimpíada, Tóquio também não encontrou um argumento convincente para repetir a dose.
 MADRI (ESPANHA) | ||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
| MAPA DOS LOCAIS DE COMPETIÇÃO | ||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
MADRI - Com 80% das instalações esportivas já existentes e com localizações próximas, Madri teria que fazer poucas obras para estar em perfeitas condições de sediar a Olimpíada daqui a 20 anos. A solidez do projeto é considerada uma das principais vantagens sobre os demais. A infrastrutura da cidade e a mobilidade urbanada também são boas, e a capital espanhola é a que tem a necessidade de menor investimento para receber o evento. Depois de ficarem em terceiro lugar na votação para os Jogos de 2012 e em segundo para 2016, os madrilenhos acreditam que chegou a hora de vencer a disputa.
A crise econômica da Espanha e o fato de o país ter sido sede olímpica em 1992 (em Barcelona) pesam contra, mas os pontos positivos parecem ser maiores. Justamente por não ter o mesmo poder financeiro destinado pelo governo e por parceiros dos concorrentes, Madri aposta no que já tem pronto para realizar a competição sem a necessidade de grandes investimentos e obras sem utilidade no futuro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário